第182章法律为婚姻护航（十八）

阿丽和贾晓臻坐在布置温馨的客厅里，柔和的灯光宛如一层薄纱，轻轻地洒在他们身上，营造出一种静谧而甜蜜的氛围，仿佛时间都在此刻放慢了脚步。客厅的茶几上，摆放着一杯热茶，白色的水汽袅袅地升腾起来，茶香在空气中缓缓弥漫开来，为这宁静的空间增添了一丝温馨的气息。

两人刚刚结束了一天的忙碌，本想静静地享受这片刻的宁静，让疲惫的身心得到放松。然而，阿丽却突然打破了这份静谧。“晓臻，咱们虽然现在感情好得没话说，但有些事儿还是得‘先讲明白后不吵吵’。”阿丽轻轻握住贾晓臻的手，眼神中透露出一丝认真，仿佛在郑重地宣告即将开启一场重要的对话。

贾晓臻微微一怔，随即笑着点了点头，脸上洋溢着信任和包容的神情，说道：“好啊，你想说什么尽管说，只要是咱们俩的事儿，都能好好商量。”在他看来，与阿丽之间没有什么问题是不能通过沟通解决的。

阿丽深吸一口气，仿佛在给自己鼓足勇气，缓缓说道：“你还记得咱们一起听过的那节《知识产权属于夫妻共同财产吗？》精品课吗？我最近一直在琢磨这个事儿，觉得里面的学问可大了。”那节课程中的内容如同种子，在她的心中生根发芽，不断引发她的思考。

贾晓臻思索了一下，脑海中逐渐浮现出课程的画面，恍然大悟道：“哦，我想起来了！就是那个讲业余作家婚后小说归属和收益的课程。当时听得我还挺迷糊的，你怎么突然想起这个了？”他对课程的记忆还有些模糊，但看到阿丽如此认真，也意识到这个问题或许并不简单。

阿丽坐直了身子，表情严肃地说：“咱们以后要是结婚了，这知识产权的事儿说不定就会影响到咱们。我觉得咱们有必要系统地讨论一下，比如婚后收益归谁，还有万一以后发生婚变，知识产权该怎么处置。”她的话语中充满了对未来的担忧和对问题的前瞻性思考。

贾晓臻皱了皱眉头，有些不以为意地说：“咱们现在感情这么好，怎么突然就想到婚变这种事儿了？是不是有点杞人忧天了？”在他的认知里，当下的甜蜜感情让他很难去想象未来可能出现的变故。

阿丽轻轻拍了拍贾晓臻的手，解释道：“我不是说咱们感情会出问题，只是现在社会复杂，什么事儿都有可能发生。提前把这些问题弄清楚，以后就算遇到了也不会手忙脚乱，不至于因为这些事儿伤了感情。”她试图让贾晓臻明白未雨绸缪的重要性。

贾晓臻点了点头，认同地说：“你说得也有道理。那咱们就好好讨论讨论，你先说说你的想法。”他决定认真对待阿丽提出的问题，和她一起探讨这个复杂的话题。

阿丽清了清嗓子，开始说道：“这知识产权啊，里面包含着作权、专利权和商标权，而且还分人身权和财产权两部分呢。就拿课程里说的业余作家的例子来说吧，人身权部分，像发表权、署名权这些，具有很强的人身专属性。比如说那个业余作家婚后创作的小说，他的配偶是不能在上面署名的。”她的讲解清晰而有条理，试图让贾晓臻更好地理解知识产权的概念。

贾晓臻认真地听着，一边思考一边说：“这我能理解，毕竟每个人的创作想法都是独特的，别人没法替代。就像我要是写了一首诗，那肯定只有我能署名。”他通过自己的理解，将抽象的概念具象化。

阿丽接着说：“对啊，这就像一个真实的案例。李海鹏等9人侵犯着作权罪案中，乐高公司的拼装玩具等47个系列663款产品是其创作的美术作品，乐高公司根据该作品制作、生产了系列拼装玩具并在市场销售。李海鹏指使杜志豪等人购买新款乐高系列玩具，通过拆解研究、电脑建模、复制图纸、委托他人开制模具等方式，专门复制乐高公司前述拼装积木玩具产品，并冠以‘乐拼’品牌通过线上、线下等方式销售。上海市公安局在被告人李海鹏租赁的厂房内查获注塑模具88件、零配件68件、包装盒个、说明书件、销售出货单5万余张、复制乐高系列的‘乐拼’玩具产品件。后经中国版权保护中心版权鉴定委员会鉴定，‘乐拼’品牌玩具、图册与乐高公司的玩具、图册均基本相同，构成复制关系。上海市人民检察院第三分院对本案提起公诉。一、二审法院均认为，李海鹏伙同闫龙军、张涛、王沛圳、吕沛丰、王瑞河、余克彬、李恒等人以营利为目的，未经着作权人许可，复制发行乐高公司享有着作权的美术作品，非法经营数额达3亿3千万余元，杜志豪作为经销商之一，未经着作权人许可，发行乐高公司享有着作权的美术作品，非法经营数额达621万余元，情节均属特别严重，均已构成侵犯着作权罪。”这个案例生动地展示了侵犯着作权的严重性和法律的严格制裁。

贾晓臻听完后，惊讶地说：“哇，这案例太典型了，没想到侵犯着作权的后果这么严重，看来知识产权的保护真的很重要啊！”他对知识产权的保护有了更深刻的认识。

阿丽接着说：“没错，而且这人身权的专属性在着作权和专利权上比较好理解，但在商标权上就容易出问题。课程里提到一个案例，有对夫妻共同经营餐厅，商标是丈夫婚内以自己名义注册的。离婚后女方觉得商标是婚内注册的，算共有，就用这个商标开了另一家餐厅，结果就侵权了。”这个案例揭示了商标权中人身权的特殊性和容易被忽视的问题。

贾晓臻惊讶地瞪大了眼睛，说道：“原来是这样啊，看来这商标权里的人身权还真容易被忽略。那要是夫妻双方都对智力成果有直接贡献，该怎么办呢？”他开始深入思考夫妻在知识产权问题上的具体处理方式。

阿丽笑着说：“课程里也说了，可以选择共同署名、共同申请，这样就能避免不必要的纷争。咱们以后要是遇到类似的情况，也可以这么做。”她给出了一个可行的解决方案。